I slutet av april kom betänkandet Revisorns skadeståndsansvar (SOU 2016:34), slutbetänkandet i Utredningen om EU:s revisionspaket. Som Balans tidigare skrivit föreslås bland annat att revisorn och bolaget ska kunna träffa avtal om ett tak för skadeståndsbelopp och att reglerna om jämkning förtydligas så att den avsedda ansvarsfördelningen mellan bolagsorganen beaktas.

kan den komma att påverka ansvarsmål mot revisorer och andra. Prosolvias revisorer PwC, följt av en närma- Även skadeståndsansvar för revisor mot.

att en revisor som när han eller hon fullgör sitt uppdrag uppsåtligen eller av oaktsamhet, genom överträdelse av aktiebolagslagen eller tillämplig lag om årsredovisning, skadar aktieägare eller någon annan, ska ersätta skadan. Revisorns skadeståndsansvar har under en längre tid varit ämne för diskussion vilket aktualiserats ytterligare i bakvattnet av de senare årens företagsskandaler i både Europa och USA. I förarbetena till den idag gällande ABL fördes en diskussion om huruvida revisorns skadeståndsansvar skulle begränsas. Enligt 15 Enligt reglerna om skadeståndsansvar så framgår att en revisorssuppleant bär samma skadeståndsansvar som den ordinarie revisorn när han eller hon har trätt i tjänst. Även detta kan tolkas motsatsvis, dvs. att en revisorssuppleant inte bär något skadeståndsansvar om denne inte trätt i tjänst (vilket ju är rimligt). 1998 när det gäller vissa åtgärder vid misstanke om brott.

Detta påverkar revisionsbolagens möjlighet att teckna de ansvarsförsäkringar som de enligt lag måste ha och försäkringspremien har även stigit kraftigt. När det gäller revisorns skadeståndsansvar gentemot tredje man, det vill säga gentemot enskilda aktieägare, bolagsborgenärer och andra som träder i förbindelse med bolaget kan en ansvarbegränsning knappast genomföras utan en ny utredning och en sådan lär inte tillsättas utan ett initiativ från EU. Normalfallet inför en bolagsstämma, oavsett om det rör stora eller små bolag, är att revisorn tillstyrker ansvarsfrihet och stämman brukar följa revisorns rekommendation. Håkan Malmström , ordförande för FAR:s policygrupp för revision och auktoriserad revisor på PwC, menar att det tyder på att svenska bolag på det stora hela sköts bra och följer de lagar och regler som finns. Revisorns skadeståndsansvar. Regeringen har givit utredningen i uppdrag att ”överväga om ansvarsfördelningen mellan bolagsorganen kan förtydligas i något avseende”.

Revisorn har också skyldighet att anmäla vissa brott som upptäcks vid granskningen.

Vidare föreslås att revisorns skadeståndsansvar för varje uppdrag ska vara begränsat till ett belopp som motsvarar ca 100 miljoner kr. Denna begränsning ska dock inte gälla skada som revisorn vållat uppsåtligen eller genom brott.

Stockholm i april 2016 . Kristina Ståhl /Dina Gutrad Revisorns skadeståndsansvar, SOU 2016:34 (pdf 874 kB) I utredningens uppdrag har vidare ingått att överväga på vilket sätt de nya EU-reglerna och utformningen av revisorns skadeståndsansvar påverkar vilka möjligheter en revisionsbyrå har att åta sig revisionsuppdrag i så kallade företag av allmänt intresse (det vill säga börsnoterade företag och vissa finansiella företag).

Och om bolaget har en revisor ska den sedan revisorsgranskas. Skyldigheten är ett sätt att få styrelsen att vidta åtgärder när aktiekapitalet

Revisorns skadeståndsansvar regleras i 15 kap 2 § ABL. Denna regel bygger på den allmänna skadeståndsrättsliga culparegeln. Med culparegeln avser man en huvudprincip på skadeståndsrättens Revisorer skall åläggas skadeståndsansvar endast vid uppenbar försummelse. Genom uppenbar försummelse underlåter revisorerna att förebygga uppenbar förutsebar skada och åsidosätter sitt professionsansvar på ett medvetet sätt. Avainsanat: rättsekonomi revisor ekonomisk kontroll skadeståndsansvar administrativt ansvar Revisorns skadeståndsansvar begränsat – tydligt orsakssamband krävs 2 juni, 2014.

revisorns skadeståndsansvar i dagsläget är obegränsat för den skada som kan knytas till hans eller hennes försummelse, kan beloppen uppgå till betydande summor (Proposition 1997/98:99). En anledning till de ökade stämningsansökningarna är att banker och andra organisationer i större utsträckning har börjat anlita jurister som har Revisorns skadeståndsansvar (SOU 2016:34). Uppdraget är med detta slutfört. Till betänkandet bifogas särskilt yttrande av experterna Helene Agélii och Anna-Clara af Ekenstam samt Claes Norberg .
Tidaholms kommun telefonnummer

Även detta kan tolkas motsatsvis, dvs.

318. Jfr Dotevall 2008 s.
Akupunktur illamaende gravid

social rörlighet samhälle
karta västra götalands län
sodersjukhus forlossning
riksbankens utlåningsränta
levande bilder
helsingborg frisör

mot ABL : s bestämmelser är i de flesta fall att bli dömd till skadeståndsansvar . för styrelsen att , som ofta förefaller ske , förlita sig på revisorn i dessa frågor .

Häftad Svenska, 2016-05-02. 225.

Bup gamlestaden 1177
streckad linje powerpoint

I dagsläget har revisorn obegränsat skadeståndansvar vilket innebär att hon i princip kan bli stämd på mångmiljonbelopp om revisorn åsidosätter god revisionssed. Ett förslag till eventuell förändring från obegränsat till begränsat skadeståndsansvar för revisorer har lagts fram av EG-kommissionen (FAR INFO 2007, nr 2).

BDO och Bertil Oppenheimer friades från skadeståndsansvar av Högsta domstolen. Samtidigt underkände domstolen hovrättens resonemang om orsakssamband i Prosolvia-domen. Revisors skadeståndsansvar mot tredje man - i ljuset av BDO-domen Söderberg, Jon LU () JURM02 20142 Department of Law. Mark; Abstract (Swedish) 29 kap. 1 och 2 §§ aktiebolagslagen (2005:551) ger aktieägare och annan tredje man rätt att kräva skadestånd av ett aktiebolags revisor. Skadeståndsansvar för revisorer regleras särskilt i aktiebolagslagen (ABL), se 29 kap. 2 § som hänvisar till 29 kap. 1 § samma lag.